再談日本新聞人的養成
想知道日本發行量最大的報社《讀賣新聞》是怎麼訓練記者的嗎？
2012年6月12日 星期二
日落後，太陽依舊升起 (上)
從頭談起，菊花與劍的民族
北國街道，如血的櫻花點綴白靄的大地，身著和服啜一口濃烈苦澀的茶，傳統的美如此深刻；東京路口，無數的高樓以霓虹點亮夜空，街頭年輕人打扮時髦匆忙走過，流行的變遷如此快速。
街道的變化，似乎也隱隱透露著日本人隱藏於性格中的衝突美感。
日本民族的性格，好戰而祥和，黷武而好美，傲慢而尚理，呆板而善變，馴服而倔強，忠貞而叛逆，勇敢而懦弱，保守而喜新。
2012年6月11日 星期一
數位落差與爭奪話語權
文/MR.DADA
焦躁的島嶼，有沒有一個讓你靜下心來的地方？在台北念書也有一段時間了，我幾乎要忘了，我是一個來自鄉下的小孩。 在台北生活，追求的是高速，永遠都有追不上的沮喪，心只會越來越急。 但是，來到羅山一段時間，我找回那種讓心靈平靜的力量，看著身邊的農民每天很認真的重複做著同一件事，讓我想起李國修老師說的，「一輩子做好一件事就功德圓滿了。」台灣這塊土地，永遠都有像這樣努力付出的，再幫我們守護這塊土地，一時間，我覺得自己是幸福的。
人要去到他方，親身體會不同的人文與故事，就能在看見別人的同時，重新看見自己。 |
2012年6月4日 星期一
總統騙選票 政府騙鈔票
百億打造假科學園區
文/ 簡永達
遮蔽天際的樟樹，映著檸檬綠的天空，然而此刻的心情卻是灰撲撲的。去年六月，環評會議通過高等研究園區開發案，自此，中興新村的未來已成定局。
十二月中旬，我們首次造訪中興新村，在村裡轉來轉去，轉進樹蔭遮天的綠色隧道，出了隧道，反而像是掉進另一個時空。
2012年6月3日 星期日
PubliCola吹熄燈號
(PubliCola為選舉所畫的插圖，翻攝自PubliCola)
又一家新聞網站吹熄燈號了。西雅圖知名的政治新聞網站PubliCola儘管有很高的瀏覽人數，仍然因找不出適當的商業模式而關站，據網站創辦人Josh Feit所述，PubliCola在選舉季時，每個月擁有超過400,000的瀏覽人數，而且目前在Facebook上超過10,000名粉絲。看起來，是非常受歡迎的新聞網站。2012年5月26日 星期六
我翻牆只為了使用Google
【DADA/整理報導】
為什麼要翻牆？
80%的人翻牆僅僅是為了「正常」使用Google的基礎服務。75%的人翻牆會上Twitter等社交網站，72%的人會看外媒的新聞。60%的人翻牆是為了娛樂，比如觀看Youtube。
值得注意的是，觀看國外媒體的新聞居然是中國網民翻牆的前三大主因。這裡指的國外媒體尚包含台灣媒體，據悉，台灣媒體幾乎全遭封鎖，而中國新聞又全都被中國官方控制，消息來源單一，讓受過高教育的網民希望從國外媒體獲知中國的相關新聞。由此可推測，中國媒體在網民心中的信任度是低落的。
(為什麼翻牆？翻攝自可能吧)
翻牆行為也有馬太效應？
【DADA/整理報導】馬太效應（Matthew Effect），是指好的愈好，壞的愈壞，多的愈多，少的愈少的一種現象。
翻牆顯然不能沒有工具。那麼，人們都在用什麼工具翻牆？這是一道多選題，總百分比超過100%，因為很多人不止有一種翻牆工具。
統計說明，5%的人使用的是自家公司的內部VPN翻牆。很多公司，比如Google、騰訊都提供公司內部VPN。要是不能翻牆的話，這些公司產品方面的業務很難開展。
16%的人自己購買VPN翻牆。24%的人使用SSH翻牆。而這兩項服務都是需要付費購買帳號，但根據中國網民使用經驗，瀏覽網也比較順暢。
最多人使用的是自由門、無界瀏覽、Puff等翻牆工具，71%的人使用這些工具來翻牆。這些工具都是免費的，而且使用起來非常簡單，在 windows裡，幾乎不需要做太多設置就能使用。但唯一缺點就是，瀏覽網頁速度非常慢。
2012年5月19日 星期六
[專題]越獄風雲
陳光誠出逃事件
中國維權律師陳光誠長期在山東老家裏遭到中國政治當局的軟禁，上月底，據報載已逃離當地。戲劇化情節，被媒體形容是好萊塢電影《刺激1995》（The Shawshank Redemption）的翻版。
陳光誠今年41歲，是山東省臨沂市沂南縣人，他自幼失明，靠自學成為律師。長期關注人權議題，從事法律維權工作，幫助村民、殘疾人士爭取權益。
2005年陳光誠因揭露當地政府以不人道方式執行計劃生育政策，中國政府羅織罪名，將他入獄，沂南縣人民法院以故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪，判處陳光誠有期徒刑4年3個月徒刑。2011年9月，陳光誠服刑期滿出獄，但當局仍將他及妻兒無限期軟禁在山東臨沂的家中。
專題報導：
相關報導一》 一分鐘認識陳光誠
相關報導二》 跳一支探戈－中國當局網路審查與網民的迴避策略
相關報導三》 聽，中國網民怎麼說？
陳光誠今年41歲，是山東省臨沂市沂南縣人，他自幼失明，靠自學成為律師。長期關注人權議題，從事法律維權工作，幫助村民、殘疾人士爭取權益。
2005年陳光誠因揭露當地政府以不人道方式執行計劃生育政策，中國政府羅織罪名，將他入獄，沂南縣人民法院以故意破壞財產和聚眾擾亂交通罪，判處陳光誠有期徒刑4年3個月徒刑。2011年9月，陳光誠服刑期滿出獄，但當局仍將他及妻兒無限期軟禁在山東臨沂的家中。
專題報導：
相關報導一》 一分鐘認識陳光誠
相關報導二》 跳一支探戈－中國當局網路審查與網民的迴避策略
相關報導三》 聽，中國網民怎麼說？
[專題] 尖石泰雅部落 反對興建高台水庫
水利署企圖在新竹縣尖石後山部落興建高臺水庫，以減緩石門水庫淤積現況，協助攔砂、排砂及蓄水。同時，以高臺水庫和鄰近比麟水庫進行越域引水工程，增加對桃園、新竹地區的供水量。
但是，水庫興建是不可逆的行為，水壩將淹沒廣大區域，包括新竹縣尖石鄉的秀巒部落和下田埔部落及族人的田地，沖毀長達8公里的道路，嚴重影響以觀光維生的部落。地方族人義憤填膺，已於年初進行封山，禁止工程人員進入!
興建高台水庫，不僅傷害原漢之間的情感，更荒天下之大謬。為了解決石門水庫淤砂問題，就興建水庫當作攔沙壩使用，時間一到，還要繼續興建攔砂吧?加上，評估過程，從未積極跟部落族人溝通，更讓族人不覺得受到尊重。
但是，水庫興建是不可逆的行為，水壩將淹沒廣大區域，包括新竹縣尖石鄉的秀巒部落和下田埔部落及族人的田地，沖毀長達8公里的道路，嚴重影響以觀光維生的部落。地方族人義憤填膺，已於年初進行封山，禁止工程人員進入!
興建高台水庫，不僅傷害原漢之間的情感，更荒天下之大謬。為了解決石門水庫淤砂問題，就興建水庫當作攔沙壩使用，時間一到，還要繼續興建攔砂吧?加上，評估過程，從未積極跟部落族人溝通，更讓族人不覺得受到尊重。
封面故事》高台水庫之戰！奮起吧！勇士們！
相關報導一》高台水庫非建不可嗎？
相關報導二》風險在哪裡？
相關報導三》我們不是一家人嗎？
2012年5月16日 星期三
留下來，或者我跟你走
App結合社群功能增加黏度才能賺錢
（兩大網路巨人－左：Facebook創辦人Mark Zuckerberg ；右－Zynga創辦人Mark Pincus。
翻攝自數位時代）
這是網路烽火連天的時代。全世界的手機app已經超過一百萬個，而且，每週仍以1.5萬個新創app的速度持續成長中。「寫程式從來沒有這麼簡單，這是爆富的大好機會」，手機app的淘金夢，在全世界遍地開花。
對於在網路版圖佔有一席之地的網路巨人而言，他們慣用的策略就是「打不過這家公司，就買下它」，不然就是「如果無法收購，就迅速模仿推出一個類似的作品」。
上個月，網路界就發生兩件收購大事。一是Zynga以2億美元收購竄紅畫畫互動軟體Draw
Something的開發商OMGPOP，另一則是Facebook以罕見的大手筆10億美元買下現在最受歡迎的照相App軟體Instagram。
（Draw Something使用人數蒸發近1/3，翻攝自Forbes）
2012年5月9日 星期三
跳一支探戈
中國當局網路審查與網民的迴避策略
（中國網友創作的陳光誠插畫，翻攝自看中國）
【DADA/整理報導】
中國對網際網路進行嚴密監控，對於某些「網路黑名單」的微博監控，或是某些關鍵字在搜尋引擎上無法呈現，就算是輸入的網址（URL）也會被迅速屏蔽。
但「上有政策、下有對策」，從這次陳光誠逃跑事件中，可以觀察到中國的網路控制與網民的策略突圍，之間存在微妙的互動關係。
中國「複製網路」的功力全球知名，他們用自己開發的網路平台，取代西方世界的各大資訊站；例如和Google功能相似的百度、取代Twitter的微博、模仿Youtube的優酷網等等。
中國網民也不是省油的燈，他們有好幾種方式迴避中國官方的審查，最簡單的就是使用各類翻牆軟體如JonDonym，Tor，Ultrasurf來逃避管制。
聽，中國網民怎麼說？
（陳光誠想跟家人一起到美國去，翻攝自看中國）
【DADA/整理報導】BBC中文網的網上論壇，針對陳光誠逃跑事件，引來各方網民討論，而且BBC中文網尊重每位網民的言論自由，均不刪除留言，也是目前保留最完整的網路討論串。我們可以從這些留言，看到中國網民的各方觀點。
2012年4月20日 星期五
高台水庫之戰！奮起吧！勇士們！
勇士的血液翻騰，這一戰，要捍衛土地、要贏回驕傲！
（新竹縣尖石鄉後山部落居民反對興建高台水庫，發起封山行動。翻攝自鍾聖雄部落格）
【DADA整理】
始終是漂流的，在這祖先留下的土地裡。
傳出，為緩解桃園、新竹地區工商業用水需求，政府將在新竹縣尖石鄉興建高台水庫。
高達180公尺的大壩、廣達331平方公里的集水面積，將淹沒田埔、控溪部落，沖刷泰崗、錦路、養老部落，中斷司馬庫斯的聯外道路。
高台水庫位於大漢溪流域石門水庫上游集水區，水利署認為，興建高台水庫有助於減少淤砂流入石門水庫，或將水源儲存在高台水庫以供石門水庫清淤時的備用水源，兩者相輔相成，延長水庫使用壽命。
（高台水庫預計在兩山凹間築起高達180公尺的大壩，翻攝自鍾聖雄部落格）
高台水庫非建不可嗎？
建新水庫為什麼不清理淤沙？建水庫不為人民，為財團？
高台水庫真的非建不可嗎？有沒有，第三條路！
（2002年的榮華壩，淤積不深。翻攝自漂浪。島嶼--munch）
【DADA整理】
高台水庫真的非建不可嗎？有沒有，第三條路！
【DADA整理】
高台水庫預定位址在玉峰溪上游河谷，佔有石門水庫集水區約50%的面積，預計能有效應續遽增的用水量，並減少泥沙流入石門水庫。興建後，粗估花費成本兩百億，每天可供水30萬噸。計畫一出，從開發的必要性，就有不少爭論：
疑點一：是水庫還是攔沙壩？
水利署的高台水庫規劃書說：「石門水庫近年來遭受颱風暴雨所帶來的高濃度雨水影響，造成水庫大兩淤積，…，高台水庫位於石門水庫上游，若能於高台水庫做砂源的適當控制…」
你可能還有印象。2004年8月，艾莉颱風在桃園新竹山區，降下970公厘的超大豪雨，滾滾泥沙讓石門水庫一夕之間成了泥漿壩。水庫淤沙的問題，當時，曾讓不少立委、專家學者「鐵口直斷」地說：石門水庫壽命剩五年！
在台灣，太多水庫都面臨颱風後的淤沙問題，但水利署便宜行事，興建新水庫只為解決舊水庫的問題。例如，德基水庫面臨土石流危害，於是有建民水庫規劃，這次的高台水庫也是一樣，只為了解決石門水庫的淤沙問題。
但，石門水庫的病痾已及危急。為了改善石門水庫的淤沙問題，在大漢溪主、支流興建的123個攔砂壩，目前已經全部淤滿。
攔砂壩的問題，不比水庫少。最早興建的巴陵壩，2007年被韋帕颱風摧毀了，是國內首座崩壞的大型攔砂壩；還有榮華壩，1983年興建也是為了幫石門水庫攔砂，18億經費在使用20多年就已經面臨嚴重淤積，現在，也有崩毀的危機。
風險在哪裡？
築壩攔砂、越域引水，在愈來愈複雜的社會裡，風險從不單一存在，
但是，我們的政府怎麼都不敢說「風險在哪裡」？
【DADA整理】
但是，我們的政府怎麼都不敢說「風險在哪裡」？
（曾文水庫越域引水工程被認為是小林村滅村主因，圖片翻攝自孫窮裡部落格）
【DADA整理】
風險溝通，在越來越複雜的環境中，是政府執行每項重大時，最該做，也必須做的事情。但是，我們的政府好像很怕讓人民知道「風險在哪裡」？
築壩攔砂，一直是台灣水利工程的反射神經。
近些年來，居民環保意識高張，加上大壩的諸多爭議，讓政府不敢妄為。但是，萬萬沒想到攔砂壩靈魂不死，只是換個身子附體，重新出發。
晚今水庫建築的思維，將腦筋動到深山山谷中，興建離槽式水庫，再透過隧道「越域引水」到主要庫區。高台水庫就是一例，讓高台水庫在豐水期蓄水，等待缺水期「飲水」到石門水庫，調解水庫輸水需求。
（高台水庫計畫越域引水補充石門水庫之需。翻攝自朱淑娟「環境報導」部落格）
我們不是一家人嗎？
我們對待「原住民」，從來都不是以「家人」的方式對待。
核廢料要放蘭嶼、建水庫要他們遷村......
（總統馬英九與原住民少女跳舞，圖片翻攝自台灣立報）
【DADA整理】
「不管你是福佬、外省、原住民、客家人，希望天公保佑這土地的老百姓 世代都平安，…，就像照顧自家的子女，用心來疼惜，」這首歌陳昇的《歡聚歌》，第一次聽到這首歌，是在電視轉播2009高雄市運的閉幕式時，當時，不知道有多少台灣人跟我一樣，在電視機前哭了。
歌曲所描繪的「族群融合」的景象，我第二次看到，是在建國百年的國慶花車遊行。長長的花車隊伍前，有幾隻大大的氣球玩偶，他們分別是漢人、閩南人、原住民、新移民等的形象，強調台灣是個多元族群融合的地方。
但是，現在你的「家人」，為了少數人利益，強硬地要你離開家園；原來，所謂的「一家人」，只存在在歡慶活動中。
2012年4月16日 星期一
Rawporter找出「協力新聞」新契機！
【DADA/整理報導】四月十六，站在八卦山山頭，黑色濃煙直竄天際。
彰化縣福興鄉的一處資源回收場在下午發生火災，幾乎遮天蔽日，警消動員大批人力搶救。
你猜，第一個趕到現場的是哪家的記者？答案是，在附近工廠收班的工人。Rob Gaige 和他的朋友 Kevin Davis就察覺到這個現象，「第一個趕到新聞現場的不是記者，而是一般旁觀者」、「我們看到很多人拿他們的智慧型手機在現場記錄」。
這項觀察轉變為他們的「錢源」。他們為這些「業餘者」開發一項免費的App「Rawporter」。
讓一般民眾拍攝「突發新聞」（Breaking news）的概念，其實不算新鮮，簡單說，就是之前很熱的「公民記者」（Citizen
journalists）。CNN的iReport就在網站上寫著:「分享你的故事，就有可能當上CNN！」
（rawporter是免費的iphone 應用程式，為公民記者與專業記者開創「協力新聞」模式，翻攝自rawporter網站）
這不是網路上平台第一個公民新聞平台，甚至美國傳播學界認為「公民新聞學運動已經結束。」儘管如此，Gaige和Davis還是對他們的產品相當有自信，因為「它」和其他類似的網站有「根本上」的不同。
公民新聞學強調的是大眾有參與的權利。倡議者希望透過電視新聞的專業記者教導業餘者新聞技巧，讓他們在社區扮演更積極的角色，報導他們關心的新聞。但Rawporter不同，「我們的重點不在報導主題報導」Davis說。
他們做的是，讓「業餘者」提供新聞現場第一手照片、影像；讓「專業新聞工作者」用這些原始資料，繼續深入分析、調查，寫成深度報導。他們開創一種新的「協力新聞」模式。
記者多功能化與專業化的悖論一直存在。新傳播科技具有很大的潛力，帶給記者的壓力可能更大。記者在新聞現場採訪後隨時發佈線上新聞，自行錄製影音新聞，甚至改寫成適合網站閱讀的新聞格式。
記者成為只是簡單素材的提供者，而非花時間專研線索、分析資料、思考問題、深入採訪的專業化調查報導人員。但是，Davis開創的「協力新聞」模式，似乎讓我們看到新聞業的「破壞創新」！
「新聞外包、公眾微賺」的協力新聞模式，看起來是個好生意！當然，它要發揮功用還得民眾先來使用！
2012年4月9日 星期一
在Cowbird聽一個好故事
【DADA/整理報導】
新聞學院裡的訓練，常告訴我們寫一篇好新聞就是要說一個好故事。
新聞和故事還是不一樣。新聞寫作中有5W1H的潛規則，強調新聞事件當中的Who（人）、When（時）、Where（地）、What（事）、Why（為什麼）和How（發生經過）。新聞提供客觀資訊，但少了點故事的吸引力。
從生活經驗中，我們知道人是喜歡聽故事跟說故事，嬰兒喜歡在睡前聽媽媽說故事；我們出去旅遊也喜歡把所聞說給別人聽。由此，我們可知道人的確在不斷說故事，聽故事，而且人是喜歡看故事勝過於看新聞的。
故事，不是多麼難以取得的素材；相反地，每個人都帶著自己的故事來到世界，而故事就像一條看不見的線，把人與人之間的過去、現在、未來緊緊相繫。
Cowbird是個非常創新且大膽的嘗試，建立深度反思的網路書寫形式。
（圖翻攝自cowbird網站）
上述的想法看似天馬行空的亂想，但現在在美國的cowbird網站成真了。Cowbird是一個分享故事的新興社群平台，使用者在網站上透過文字、照片、影像、聲音等多媒體素材，訴說自己的故事。
2012年3月25日 星期日
數位時代裡，我們需要怎樣的智慧財產權？
(Now.in為配合檢警調查，自 2012 年 3 月 2 日起停止服務，圖片翻攝自官網)
【DADA／整理報導】
據報載，網路廣播平台Now.in在月初遭到台南市檢調單位以「違反著作權」為由，大動作搜查住所，搬走網站主機，並帶回兩位網站負責人接受偵訊。隔天，Now.in委託律師陳鎮宏在該網站首頁發表簡短關站說明。文中指出，是由於「財團法人台灣唱片出版事業基金會 RIT（原IFPI）」對 Now.in 提出「侵犯著作權」與「疑獲取不法商業利益」等控訴，而 Now.in為配合檢警調查，自 2012 年 3 月 2 日起停止服務，全案已經進入司法程序。
台灣唱片出版事業基金會執行長李瑞斌接受平面媒體專訪時指出，「他們（Now.in）從來沒有跟我談過任何的授權，他們侵犯著作權，提供平台讓使用者免費欣賞音樂，我們要保護音樂產業的權利，現在交由司法處理。」但Now.in創辦人林芳根則透過律師發表聲明，於今年農曆年前就和MUST (社團法人中華音樂著作權協會)洽談版權授權事宜，兩者正在取得版權授權的共識。
兩個法人組織的名稱相像，但有一些差異：MUST 主要代表詞、曲創作者，提供詞、曲創作的授權；而 IFPI 則代表將這些詞、曲等創作錄製下來的唱片公司或製作這些著作出版物的發行商，提供錄製著作的授權。
此一新聞事件爆發，隨即引來許多網路創業家的關注，但此案已進入司法偵查，筆者更無意為Now.in背書。只不過，此一案例也可讓我們認識「什麼是智慧財產權？」以及進一步思考「在數位時代裡，我們需要怎樣的智慧財產權保護？」
（圖說：Now.in 是網路廣播新創服務，曾獲得資策會「IDEAS SHOW網路創意展」企業獎）
訂閱：
意見 (Atom)
