【DADA/整理報導】四月十六，站在八卦山山頭，黑色濃煙直竄天際。
彰化縣福興鄉的一處資源回收場在下午發生火災，幾乎遮天蔽日，警消動員大批人力搶救。
你猜，第一個趕到現場的是哪家的記者？答案是，在附近工廠收班的工人。Rob Gaige 和他的朋友 Kevin Davis就察覺到這個現象，「第一個趕到新聞現場的不是記者，而是一般旁觀者」、「我們看到很多人拿他們的智慧型手機在現場記錄」。
這項觀察轉變為他們的「錢源」。他們為這些「業餘者」開發一項免費的App「Rawporter」。
讓一般民眾拍攝「突發新聞」（Breaking news）的概念，其實不算新鮮，簡單說，就是之前很熱的「公民記者」（Citizen
journalists）。CNN的iReport就在網站上寫著:「分享你的故事，就有可能當上CNN！」
（rawporter是免費的iphone 應用程式，為公民記者與專業記者開創「協力新聞」模式，翻攝自rawporter網站）
這不是網路上平台第一個公民新聞平台，甚至美國傳播學界認為「公民新聞學運動已經結束。」儘管如此，Gaige和Davis還是對他們的產品相當有自信，因為「它」和其他類似的網站有「根本上」的不同。
公民新聞學強調的是大眾有參與的權利。倡議者希望透過電視新聞的專業記者教導業餘者新聞技巧，讓他們在社區扮演更積極的角色，報導他們關心的新聞。但Rawporter不同，「我們的重點不在報導主題報導」Davis說。
他們做的是，讓「業餘者」提供新聞現場第一手照片、影像；讓「專業新聞工作者」用這些原始資料，繼續深入分析、調查，寫成深度報導。他們開創一種新的「協力新聞」模式。
記者多功能化與專業化的悖論一直存在。新傳播科技具有很大的潛力，帶給記者的壓力可能更大。記者在新聞現場採訪後隨時發佈線上新聞，自行錄製影音新聞，甚至改寫成適合網站閱讀的新聞格式。
記者成為只是簡單素材的提供者，而非花時間專研線索、分析資料、思考問題、深入採訪的專業化調查報導人員。但是，Davis開創的「協力新聞」模式，似乎讓我們看到新聞業的「破壞創新」！
「新聞外包、公眾微賺」的協力新聞模式，看起來是個好生意！當然，它要發揮功用還得民眾先來使用！
