築壩攔砂、越域引水，在愈來愈複雜的社會裡，風險從不單一存在，
但是，我們的政府怎麼都不敢說「風險在哪裡」？
【DADA整理】
但是，我們的政府怎麼都不敢說「風險在哪裡」？
（曾文水庫越域引水工程被認為是小林村滅村主因，圖片翻攝自孫窮裡部落格）
【DADA整理】
風險溝通，在越來越複雜的環境中，是政府執行每項重大時，最該做，也必須做的事情。但是，我們的政府好像很怕讓人民知道「風險在哪裡」？
築壩攔砂，一直是台灣水利工程的反射神經。
近些年來，居民環保意識高張，加上大壩的諸多爭議，讓政府不敢妄為。但是，萬萬沒想到攔砂壩靈魂不死，只是換個身子附體，重新出發。
晚今水庫建築的思維，將腦筋動到深山山谷中，興建離槽式水庫，再透過隧道「越域引水」到主要庫區。高台水庫就是一例，讓高台水庫在豐水期蓄水，等待缺水期「飲水」到石門水庫，調解水庫輸水需求。
（高台水庫計畫越域引水補充石門水庫之需。翻攝自朱淑娟「環境報導」部落格）
